*Por Rodrigo de Abreu Pinto 

O Rio de Janeiro sediou a cúpula de chefes de Estado do G20, bloco que reúne as maiores economias do mundo, mais a União Europeia e a União Africana.  

 A cúpula é o momento alto da presidência do G20, ocupada rotativamente por um dos países-membros a cada ano, ao término do qual o encontro é sediado naquele que exerce o mandato. 

 O presidente Lula encarava a presidência do G20 como uma final de campeonato – afinal, desde que eleito, empenha-se em transformar o Brasil em uma potência pacifista e com vocação de forjar consensos internacionais. 

 A ambição de Lula lembra o treinador brasileiro na Copa do Mundo de 1958, Vicente Feola, enquanto apontava o desenho tático na prancheta e ensinava aos jogadores como derrotar a União Soviética. Foi quando Mané Garrincha indagou: “Seu Feola, o senhor já combinou com os russos?” 

 Lula obviamente não combinou com os russos, como bem demonstram a crescente guerra econômica dos Estados Unidos contra a China, além do acirramento do conflito militar entre a OTAN e a Rússia. 

 Com a mesma aparente ingenuidade de Feola, o petista fixou três prioridades para a presidência brasileira do G20: o combate da fome e da pobreza; a reforma da governança global; e a transição energética. 

 Eventos ocorridos às vésperas da cúpula do G20 complicariam ainda mais os planos, como o retorno de Donald Trump à Casa Branca e o final prematuro do governo de Olaf Scholz, um dos principais defensores do multilateralismo na União Europeia. 

 Tamanhas dificuldades remetem novamente à Vicente Feola, que teve a astúcia de mudar a formação da seleção no meio da Copa para escalar Garrincha e Pelé juntos, pela primeira vez, contra a União Soviética.  

 Foi o mesmo que se viu do Brasil na presidência do G20. No momento em que o extremismo de Javier Milei travava o consenso sobre qualquer tema de governança global ou transição energética, Lula abraçou a única pauta da qual é impossível discordar: a luta contra a pobreza e a fome. 

 O Brasil lançou a “Aliança Global contra a Fome e a Pobreza” com o objetivo de implementar programas de inclusão social, segurança alimentar e fomento da agricultura familiar em países pobres e de renda média baixa que carecem de políticas sociais bem estruturadas. 

 Em outras palavras, o Brasil está prestes a facilitar a implementação, a nível global, de políticas públicas já testadas com êxito por aqui, como o Bolsa Família, o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) e o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF). 

 Após o Maracanazo representado pelo fracasso das políticas de crédito subsidiado pelo BNDES para países vizinhos, o governo petista exporta o que de melhor produziu na história do país: políticas sociais para a erradicação da fome da pobreza. 

 Daí porque a presidência no Brasil está passos à frente da Índia, a líder do G20 no ano passado. Em ambas as cúpulas, as declarações finais são anódinas e sem maiores compromissos (metas, prazos, fontes de recursos) entre os participantes.  

 Mas assim como o Brasil, a Índia foi além e propôs uma “Aliança Global por Biocombustíveis”. Só que a despeito das boas intenções em fomentar a produção e o uso de biocombustíveis no mundo, a Aliança mal tem um plano de ação e segue sem efeitos práticos um ano após o seu lançamento. 

 Diferente disso, a Aliança Global contra a Fome e a Pobreza já conta com 82 países (incluindo a Argentina de Milei) e 24 organizações internacionais, além de 9 instituições financeiras, como o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e o Banco Mundial, responsáveis pelos empréstimos com juros baixos, prazos adequados e até mesmo recursos não reembolsáveis para a implementação das políticas de erradicação da pobreza e da fome. 

 Lá na Copa de 58, o Brasil eliminaria a União Soviética e então avançaria até a conquista do primeiro troféu para o Brasil. Já o técnico Vicente Feola seria lembrado pela maturidade em ajustar a postura da equipe ao longo do campeonato e mesmo das partidas, justo o que teria faltado ao Brasil na derrota de virada para o Uruguai em 50. 

 Assim é preciso quando ninguém combinou com os russos. Foi a postura do Brasil na presidência do G20. 

*Rodrigo de Abreu Pinto é Advogado, filósofo e diretor da Câmara de Comércio Brasil-Portugal