Economia

“O futuro está a um passo da inovação e da sustentabilidade”. Esse foi o título da conclusão do livro Pernambuco Competitivo, publicado em 2009 e que trazia os resultados da 10ª edição pesquisa Empresas & Empresários (E&E). Hoje constata-se que o Estado possui desempenhos diferentes nessas duas áreas que voltam a ser analisadas na 13ª edição do projeto E&E, que está sendo realizado pela TGI e pelo INTG, com patrocínio do Governo de Pernambuco. O economista Ecio Costa, da CEDES, que participa da pesquisa como consultor técnico, fez uma análise do panorama do Estado a partir de um estudo do Centro de Liderança Pública (CLP) sobre a competitividade do País em 2017. Ecio destacou os pontos críticos e os indicadores de destaque. “Em inovação somos ainda muito mal avaliados, enquanto em sustentabilidade ambiental temos um desempenho acima da média do País”, apontou o economista durante reunião do Conselho Estratégico Algomais Pernambuco Desafiado. No ranking geral, Pernambuco ficou na 18ª colocação, com nota 40,8 (numa escala de 0 a 100). Mas foi apontado pelo estudo como o 8º melhor do País no item sustentabilidade, com nota 60,2. Os líderes nesse recorte são o Distrito Federal, Paraná e Roraima. O relatório da competitividade da CLP avaliou quatro indicadores: destinação do lixo, emissões de CO2, serviços urbanos e tratamento de esgoto. Dentre esses, a destinação do lixo (com a 4ª melhor nota do País, 91,3) foi responsável pela avaliação positiva do Estado na questão ambiental. Esse item obteve um avanço significativo nos últimos três anos, visto que em 2015 Pernambuco estava apenas na 23ª posição (na época com nota de 3,7). Em comparação com a média nacional, o Estado também se destacou no quesito Emissões de CO2 (que avalia a quantidade de CO2 emitido e derivado de remoção de unidades de conservação). Pernambuco ficou em 5º lugar no ranking, com uma nota de 66,7. A avaliação média do País nesse indicador é de 58,9. A preservação dos recursos naturais é considerada fundamental no livro Pernambuco Competitivo, ao analisar o cenário futuro. “A crise de sustentabilidade” – diz um trecho da publicação – "requer a incorporação do componente ambiental como elemento imprescindível para sobrevivência em um mercado global, cuja tendência é baixar, nas próximas décadas, o limiar de tolerância da produção de bens e serviços prejudiciais ao meio ambiente”. O livro destacou ainda que para Pernambuco esse fator tem um caráter mais relevante, visto que quase 90% do território pernambucano está inserido na região semiárida. No tocante à inovação, a pesquisa da CLP colocou Pernambuco apenas na 11ª posição, com uma nota 25. Um desempenho que não está muito distante da média geral do País, que é 27. Para medir a inovação nos Estados, a instituição avalia três indicadores: investimentos em pesquisa & desenvolvimento (P&D), patentes e produção acadêmica. O melhor desempenho do Estado nos indicadores de inovação é na produção acadêmica (que investiga o total de documentos publicados em periódicos acadêmicos em relação à população total) com a nota 39,7, ficando em 10º lugar no ranking nacional. O desempenho mais tímido de Pernambuco foi no item patentes. O Estado aparece com uma modesta nota de apenas 2,8 (enquanto a média nacional é 19), ficando na 15ª posição do País. Dificuldades para inovar tem sido um problema presente em todo o Brasil. O assunto foi destaque no livro Pernambuco Desafiado, fruto da 11ª Edição da E&E. A publicação havia alertado para o baixo índice de investimentos em pesquisa & desenvolvimento no País. “A posição do Brasil no contexto mundial em termos de produção científica e tecnológica e de inovação ainda é muito desfavorável, podendo comprometer a competitividade da economia brasileira”. O estudo destacou que nos países desenvolvidos a participação das empresas é crucial para a inovação tecnológica. O CLP também avaliou outros aspectos como a solidez fiscal e a eficiência da máquina, nos quais Pernambuco teve bom desempenho. Por outro lado, a segurança pública puxou o desempenho pernambucano para baixo. O assunto foi tratado na edição anterior da Algomais (número 141), que mostrou as ações governamentais para solucionar o problema. PESQUISA O projeto Empresas & Empresários está mapeando as principais ações e estratégias das organizações pernambucanas para superar a recessão econômica brasileira. Além do estudo das corporações e do cenário dos seus respectivos segmentos, o projeto também tem como proposta conceder uma premiação para homenagear uma empresa de cada setor econômico analisado na pesquisa. Também será entregue um prêmio geral para aquela que apresentar a melhor nota de desempenho de todo o Estado.

Os indicadores econômicos apontam que a economia brasileira e pernambucana estão em recuperação e com estimativas positivas para 2018. O assunto foi tema da matéria de capa da edição passada da Algomais. Mas enquanto os números oficiais e a análise dos especialistas ressaltam a retomada do País, dezenas de internautas contestaram essa interpretação de virada econômica, mesmo que lenta. Nas redes sociais, recebemos diversos comentários de pernambucanos que afirmaram não sentir nenhuma melhoria na economia em 2017. Para desvendar esse cenário e compreender a diferença entre os números oficiais e o sentimento da população, ouvimos alguns desses críticos e analistas econômicos de diferentes vertentes. Fotógrafo e assistente social, Daniel Lopes, 30 anos, é um dos leitores que contestou nas redes sociais a visão otimista da economia brasileira para 2018. “O que dá a sensação de melhoria ao País é a volta do emprego. De maneira efetiva, ainda não visualizo nenhuma mudança na economia do Brasil, sobretudo em Pernambuco”. Ele afirmou só acreditar na retomada quando retornarem os grandes investimentos na indústria. Outro dos dezenas de internautas que comentaram as análises para o próximo ano foi Bruno Mendes, 29, que está desempregado. “Não percebo melhorias na economia. Tudo está muito caro e existe ainda uma alta taxa de desemprego em nosso Estado. Não há saída leve da recessão com a quantidade tamanha de trabalhadores sem emprego. É preciso fazer o dinheiro circular para a economia melhorar, oferecendo mais oportunidades aos cidadãos”. Ele ressaltou ainda a preocupante onda de violência no Estado como um reflexo da crise. Para o economista da Fiepe Thobias Silva há dois fatores que impedem a população de perceber a recuperação. O primeiro é o fato das pessoas terem como parâmetro de comparação o período antes da crise. “Durante 12 anos vivemos um crescimento econômico vigoroso, que mudava o padrão de consumo das famílias, que passaram a comprar imóveis, carro, viagens. Esse momento era muito diferente do crescimento atual, que circula entre 0,3% e 0,9%, uma variação ainda baixa sobre uma base muito ruim”, afirma. O outro fator destacado por Thobias é que a queda do desemprego ainda é tímida e as vagas surgidas são as de postos de trabalho com baixos salários. “O emprego é a última variável a se recuperar no processo de retomada. Além disso, vivemos um avanço das tecnologias, com maior eficiência das máquinas e sistemas, que reduz a necessidade de funcionários quando se compara à demanda que as empresas tinham antes da crise. Isso aponta um cenário econômico de desemprego estrutural alto, com muita tecnologia e ganho de eficiência nos processos produtivos, como hoje acontece com a Europa”, estima o economista da Fiepe. Ele avalia, no entanto, que a reforma trabalhista poderá ter uma influência positiva na recuperação do número de vagas no País. Na análise do economista Tiago Monteiro, do Cedepe Business School, a atual retomada ainda é um fator subjetivo. “Estamos falando da tração na confiança da economia, que é um elemento muito intangível”. Ele lembra que nos últimos dois anos a expectativa era negativa, o que fazia a população segurar o consumo, mas em 2017 é diferente. “Percebemos como a equipe econômica do governo começou a agir por meio das reformas com o objetivo de enviar uma mensagem de que a casa está sendo arrumada, de que estamos entramos nos trilhos, para, assim, atrair mais investimentos, pois o risco de investir por aqui começa a diminuir”. No entanto, ele considera que o varejo já deu os primeiros sinais de melhora no ano passado. Para retomar aos patamares pré-crise, o economista do Cepede considera que ainda vai demorar cerca de cinco ou seis anos. “Com a ratificação da expectativa positiva, aumentam os volumes de investimentos internos e externos. Com isso, há mais interesse em produzir e em contratar mão de obra. É uma mudança mais focada no longo prazo”. Um fator decisivo para o avanço ou recuo da economia em 2018, segundo o especialista, são as eleições. Ele diz que que o conteúdo populista de determinados tipos de discurso pode deixar o mercado receoso e frear a atração de investimentos. CONTRAPONTO Mas há quem pense diferente. O economista e professor da Unicamp Luiz Gonzaga Belluzzo afirma que o cenário recente da economia brasileira não é de recessão, mas de depressão, com danos que ainda estão longe de serem recuperados. “A atual depressão foi determinada por um engano grave da política econômica. Esse ajustamento, na verdade, desajustamento, bloqueou as empresas e provocou um grande dano no emprego e nas famílias. Há uma falsa ideia de recuperação, estamos vivendo no máximo um suspiro, uma pequena flutuação, sobre um nível muito baixo de atividade”, assegura o ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda. Diferente da maioria dos analistas, Belluzzo vê a reforma trabalhista como um fator agravante do atual cenário. “Ela provoca uma precarização do trabalho que vai diminuir a receita da Previdência. Essa foi uma mudança que não foi bem discutida. A Previdência terá que ser estendida para mais gente que não terá emprego ou renda”, afirma. Ele considera a reforma do sistema previdenciário um ponto essencial da retomada econômica, mas também sob outro aspecto. “No mundo inteiro está se discutindo a composição do financiamento da Previdência diante do envelhecimento da população. Mas é um debate que se agrava com a perspectiva do avanço tecnológico e da robotização das atividades. A proteção social terá também o papel de proteger o cidadão dos azares das mudanças de mercado. É um tema maior que apenas a dimensão da aposentadoria”. Além de considerar o debate sobre esse tema ainda pouco profundo, Belluzzo acredita que diante da proximidade das eleições, a pressão das urnas não deve permitir a votação dessa reforma no parlamento. *Por Rafael Dantas, repórter da Revista Algomais (rafael@algomais.com)