Notícias

O cientista político e professor da Unicap Thales Castro foi um dos entrevistados da edição 187.2 da Revista Algomais sobre o cenário das eleições 2022 em Pernambuco. Nesta entrevista concedida ao jornalista Rafael Dantas, ele avalia quem são os principais cabos eleitorais no Estado no próximo ano e aponta os temas que deverão ocupar o debate político local. Quais são as principais forças políticas que devem disputar o governo de Pernambuco em 2022? Devemos ter múltiplas forças de esquerda e direita como nas eleições do Recife em 2018 ou um cenário com menos candidaturas? Sobre esse primeiro momento de pré-candidaturas, a cultura política pernambucana recente se estrutura através muitos nomes. Esses nomes surgem no sentido de verificação da sua viabilidade. Então é uma forma inclusive de testar, em termos de recepção dessas candidaturas no processo de formação de coligações. No campo das eleições majoritárias há nomes que surgem como meteoros, mas também rapidamente desaparecem. Após as convenções partidárias, porém, eu antevejo uma eleição com menos nomes. No campo da esquerda temos o PSB liderando essa grande coalizão, referendada por Lula, mas que ao mesmo tempo ela está ambivalente através dessa força nordestina que é a do Ciro Gomes, que tenta emplacar uma terceira via. Isso fratura o eleitorado local. Ceará e Pernambuco são Estados importante aqui da região e Ciro Gomes é um um grande nome desse cenário político que pode fraturar a esquerda.  No âmbito da direita, da centro direita, Alberto Feitosa e a própria Delegada Patrícia Domingos são nomes que trazem um recall do eleitorado. É claro que isso é muito mutável. Não podemos esquecer também o nome da deputada Clarissa Tércio, que tem já de algum tempo determinado o seu campo de atuação, resvalando um pouco da agenda nacional. Esses são os nomes que a esquerda e a direita trazem em uma eleição mais coesa, de um cenário eleitoral diferenciado. Estamos na reta final da pandemia, com avanço da cobertura vacinal, recuperação lenta e gradativa dos segmentos socioeconômicos e recuperação do emprego. Esse é o cenário bem diferente de 2018, que respirava o antipetismo como frente quase única de competitividade eleitoral. Na sua opinião quais as principais forças e fragilidades da situação e das oposições em 2022 em Pernambuco? Eu acho que a grande força da esquerda é ter naturalmente o ex-presidente Lula, um grande líder popular, carismático, originário do estado de Pernambuco, levantando a bandeira da esquerda. Embora, repito, é uma bandeira que pode vir a ser um pouco ambivalente, em razão da força de Ciro Gomes, como sendo alternativa. Só que isso é apenas uma interpretação intuitiva, pois não sei se teremos uma terceira via. No cenário da cultura política brasileira não sei se teremos. De qualquer sorte, eu acho que a principal força da esquerda é justamente ter o ex-presidente voltando à cena. Qual é a fragilização das forças da esquerda? Justamente o sentimento do antipetismo, rejeição ainda muito muito estruturada nos principais centros urbanos aqui do estado de Pernambuco. A outra fragilização é ter bola dividida no sentido do próprio Ciro Gomes tentando abocanhar parte dessa tendência. Que temas você apostaria que devem ocupar um papel relevante nas eleições em Pernambuco no próximo ano? Os temas, as pautas, as agendas que certamente devem estar presentes tanto na esquerda quanto na direita são quase que uníssonos. A recuperação do emprego é certamente um tema comum e transversal. A diferença é como a direita e a esquerda apresentarão receituários para recuperação do emprego. Então, Pernambuco tem índices bem acima da média nacional de desemprego. Isso cresceu na pandemia. Então eu acho que a recuperação do emprego é o grande combustível para as agendas políticas e para as plataformas eleitorais. Aliado a essa temática econômica do emprego, nós temos a recuperação da própria atividade econômica, porque uma coisa é praticamente vinculada a outra. Na semana passada o Governo do Estado, atento a essa agenda, lançou um grande programa nacional de retomada estadual. A leitura que o Palácio do Campo das Princess faz está corretíssima. O outro tema também transversal preponderante será em relação a segurança pública, além de temas da agenda social, leia-se: moradia, educação, investimentos na infraestrutura médico-hospitalar. E o último tema, que não é um tema setorial, mas é muito simbólico e ideológico, digamos assim, que compõe o quadro político doutrinário. Eu me refiro especificamente sobre a relação do Governo Estadual com o Governo Federal. Como que se posiciona o candidato ou a candidata diante da agenda federal, nessa perspectiva conservadora, nacionalista, bolsonarista. Lula e Bolsonaro serão “cabos eleitorais” importantes para a eleição local? A eleição de presidente influencia muito na escolha do governador ou não? Sim, são os dois grandes cabos eleitorais. Bolsonaro é o Presidente da República, tem o poder de caneta, o poder de agenda, o poder da máquina. Ele chega em Pernambuco com um secto, inclusive com ministros que deverão ter apetite político em 2022, como é o caso do Gilson Machado, ministro do turismo. Então, ele é um cabo eleitoral fortíssimo. Veja a motociata dele em Toritama, Caruaru. Aquilo ali foi uma manifestação impressionante, a gente ainda está impactado com relação às manifestações maiúsculas do 7 de setembro. Por outro lado Lula é uma figura carismática das forças de esquerda, das bandeiras de esquerda, não todas necessariamente, mas de muitas. Presidente duas vezes, fez a sua sucessora lá em 2010. São dois cabos eleitorais maiúsculos nessa corrida eleitoral que vai tender, sim, a bipolaridade. Há uma tendência, sim, a hiperpolarização de uma sociedade já muito fragmentada e fraturada. *Por Rafael Dantas, repórter da Algomais (rafael@algomais.com)

Todo professor carrega uma história de desafios e de conhecimentos. Seja na vida, na profissão, no dia a dia com os alunos, estando na sala de aula ou até mesmo remotamente. A partir dessa interação, surge a troca de experiências e de aprendizados. É uma construção de memórias e de vivências, que a contadora e professora Maristela Moura, do curso de Administração do Centro Universitário Tiradentes (Unit Pernambuco), sabe bem como o que isso significa. Ela vem escrevendo uma trajetória ao longo do tempo e realizando o que tanto traz sentido à sua vida: ensinar. Mas quem a vê dando aula, nem imagina a sua história de superação. Hoje, com 30 anos na área da Contabilidade e professora universitária há 16 anos, sendo 11 de vivência na Unit PE, Maristela começou seu sonho de verdade nas ruas, quando pedia esmolas. Ela tinha vindo do interior, de Belém de Maria (na Mata Sul de PE), há 46 anos, para tentar a vida na capital. De lá pra cá, ralou muito. E cada esforço, cada minuto era valioso para seu aprendizado. Cada desafio vivido era, na verdade, um estímulo para ela seguir adiante. Ainda com mais força. Aos poucos, foi conquistando seu espaço e, com muita determinação e foco, construiu uma vida e carreira no Recife. “A contabilidade salvou a minha vida”. Esse é o resumo de tudo para Maristela, já que sua área de trabalho foi a responsável pelas mudanças principais na sua trajetória de forma geral. “A educação é amor e uma mudança de vida. A minha história é de superação, assim como a de outros professores”. A educação em primeiro lugar Além de ensinar, ela também é empresária, mas a vida como educadora, para ela, ultrapassa todos os limites do amor e do carinho. “Eu tenho lojas na CEASA daqui de Pernambuco, além de lojas de roupa e de ração. Eu pago para administradores tomarem conta da minha vida, porque a educação está em primeiro lugar, porque eu acredito na educação e que nós podemos mudar nossas vidas”, salientou Maristela. Seu primeiro contato e lembranças com o Centro Universitário Tiradentes foi a partir de observações. “A Unit virou amor. Ela tem uma história linda na minha vida. Na rua, onde eu pedia esmola, tinha uma unidade da faculdade no bairro de Casa Amarela. Onde fui lá dar aula e devolver o que aquela comunidade tinha feito. Então, a Unit tem uma história na minha vida e um lugar no meu coração”, contou a professora. Maristela ensina no curso de Administração e é responsável por matérias das Ciências Contábeis: Contabilidades Básica, Introdutória, Tributária, Gerencial, Atuária e também Perícia. “São áreas incríveis, com muitas oportunidades para os contadores, com salários altíssimos”, ressaltou. Pandemia e Inovação Com o período pandêmico, várias mudanças aconteceram e Maristela precisou fazer adaptações e mudar o seu jeito de ensinar e de fazer suas atividades, além de, é claro, pensar em reinvenções. “Tive que aprender a trabalhar em plataformas como Meet, Teams e Zoom. Precisei me habilitar a conhecer, no mínimo, três a quatro sistemas. Com a internet no Brasil, que é muito arcaica, precisei aprender muita coisa”, contou. A professora se orgulha dos alunos e de suas turmas. Mesmo com a pandemia, o interesse, o contato e as participações não deixaram de acontecer. “Eu consigo ter 36 alunos em sala de aula, mesmo com tudo de forma remota. Isso é muito vitorioso. Às vezes, chega a 42 alunos, e são disciplinas difíceis, como a Contabilidade Atuária. Foram muitas mudanças de forma geral, mas, a cada dia, vamos melhorando”, revelou. Dia do Professor Neste Dia do Professor, comemorado em 15 de outubro, Maristela deixa uma reflexão de emoção e carinho, sentimentos que convivem com ela diariamente após a sua escolha de educar e compartilhar conhecimento. “Eu espero que essa chuva passe e que nós possamos voltar às salas de aula. Este ano eu fui dar uma aula em uma pós-graduação de forma presencial e me emocionei ao ir a uma sala de aula. Eu amo a educação. Ela mudou a minha vida, a da minha família e do ambiente que eu tinha e vivenciava. Também financeiramente e emocionalmente. A todos os meus colegas professores, eu passo meu respeito. Porque, afinal, ser professor é ter amor. Eu dedico só meu respeito a todos que estão lutando e sobrevivendo com isso”, dedicou Maristela. (Do site da Unit-PE)

*Por Rafael Dantas O economista e analista político Maurício Costa Romão foi um dos entrevistados da última edição da Revista Algomais, que destacou o cenário para as eleições pernambucanas em 2022. Publicamos hoje a entrevista concedida ao jornalista Rafael Dantas, em que ele fala sobre a estruturação dos partidos de situação e de oposição no Estado, trata dos impactos das mudanças nas regras eleitorais no resultados do próximo pleito e sobre os temas que devem tomar o debate político no próximo ano. Na sua análise, quais as principais incógnitas no cenário dos candidatos ao poder executivo em Pernambuco em 2022? O cenário eleitoral em Pernambuco para as eleições de 2022 – que são gerais, envolvendo os cargos de presidente, governador, senador e deputado – não está muito claro, o que é normal, posto que se vivencia o período inicial de pré-campanha, distante um ano do pleito. As forças políticas de estado estão em fase preliminar de sondagens, acompanhamento das movimentações locais e de observação do complexo quadro político nacional. Na etapa seguinte, ainda no estágio de pré-campanha, se desenham as estratégias de alianças partidárias, o escopo do arco de apoiamentos e a definição de candidaturas. Tudo isso em interface com cenário nacional. As incógnitas são muitas, portanto, neste estágio atual. No que diz respeito às candidaturas, por exemplo, do lado da situação, capitaneada pelo PSB, sempre forte e competente nas eleições em Pernambuco, há dúvida se o ex-prefeito do Recife, Geraldo Júlio, tido no início como a alternativa natural de continuidade da hegemonia pessebista no estado, vai atender aos apelos de reconsiderar sua anunciada desistência. E não o fazendo, vai gerar uma grande disputa interna corporis para sua substituição. Há também o cargo de senador, com muitos demandantes no seio da Frente Popular.  Já do lado da oposição, há indicativos preliminares de que suas forças mostram-se mais estruturadas e unidas do que em pleitos pretéritos, inclusive apresentando novos, não obstante experientes, atores políticos, com inserção fora da capital, vivência administrativa e bem avaliados na gestão de seus importantes municípios. Esse conjunto ensaia postular o governo com duas candidaturas para o primeiro turno da eleição. Uma delas, a do prefeito de Petrolina, Miguel Coelho, parece mais avançada. Mas o processo decisório da oposição ainda está em construção. A eleição nacional tende a afetar o resultado das eleições em Pernambuco? Em caso positivo, quem se beneficia e quem se prejudica com o cenário nacional? No plano mais geral, até o presente momento, a população brasileira se defronta com a opção polarizada entre o bolsonarismo e o petismo ou, como diz Fernando Schuller, arriscada a enveredar diante de uma disputa de rejeições: o antipetismo contra o antibolsonarismo. Tal situação, de exasperante, está encetando movimentos de expressivos segmentos da sociedade, prospectando outra via de representação, equilibrada, eqüidistante dos pólos, uma terceira via, como tem sido chamada, que restabeleça a convivência pacífica entre os brasileiros. Naturalmente, esse efervescente quadro nacional afeta as eleições governamentais pelo Brasil todo. E a indefinição deste quadro exige posturas cautelosas, busca de diálogo e jogo de espera nas esferas locais. Por exemplo, o PT, com a possível candidatura de Lula, pretende se aliar nacionalmente com o PSB e em troca apoiaria o postulante pessebista ao governo de Pernambuco, abdicando de apresentar candidatura própria. O PDT, todavia, é parte da Frente Popular e tem pré-candidato declarado à presidência. O partido trabalhista não estaria buscando uma aliança com o PSB para fortalecer suas pretensões nacionais? A proximidade do prefeito de Petrolina com o bolsonarismo aparenta ter causado alguma fissura na oposição. Como ficará este contexto mais à frente? A possível apresentação de uma alternativa política e eleitoralmente viável pelo chamado centro democrático à postulação presidencial vai alterar o panorama da eleição local? Em que medida? Estas e várias outras indagações vão ser respondidas a partir do início do próximo ano, quando o escopo nacional estiver mais bem delineado. As novas regras eleitorais devem implicar no resultado das eleições em Pernambuco?  O Congresso Nacional promoveu importantes modificações no sistema eleitoral brasileiro em 2017. A reforma consistiu principalmente da mudança constitucional que instituiu a cláusula de desempenho partidário e acabou com as coligações proporcionais.  Com essas correções, o modelo vigente não só ficou depurado de suas grandes deformações, como ensejou perspectivas de diminuir o número de partidos e sua fragmentação, pavimentando caminhos para o aperfeiçoamento do sistema político-eleitoral e da governabilidade do país.  Os resultados das eleições de 2020, aliás, já mostraram registros de diminuição de partidos com representação, suscitando alento de melhoria da qualidade mais à frente, num espectro em que subsistirão apenas siglas mais estruturadas e competitivas. Não tardou para que parlamentares da presente legislatura federal passassem a clamar por revisão das regras da cláusula de desempenho e do fim das coligações, sob o argumento de que boa parte das siglas não terá musculatura de votos para superar os rigores da legislação e tende a desaparecer, inclusive por inanição financeira.  A sanha revisionista foi feita, mas não prosperou, e foi denegada no Congresso Nacional. Entretanto, achou-se uma maneira de atingir a reforma constitucional mediante o expediente da “federação de partidos”, que é um retorno camuflado, embora menos danoso, das coligações, e uma flexibilização indireta da cláusula de desempenho partidário.  Nas últimas três eleições gerais no Brasil, 86% dos parlamentares federais, em média, foram eleitos por coligações. Então, o fim desta modalidade tem implicações em Pernambuco, como de resto no Brasil todo. Em Pernambuco, apenas para ilustrar, desde a redemocratização do país e até a eleição de 2018, todos os parlamentares federais haviam sido eleitos por coligações.  O fato é que o instituto das coligações proporcionais gerou certa acomodação no sistema político-partidário-eleitoral, um jogo de ganha-ganha, que trouxe despreocupação com a estruturação, a qualificação e a solidez dos partidos, criando uma zona de confortável imobilismo para algumas agremiações (por exemplo, eleger parlamentares sem individualmente ultrapassar o quociente eleitoral, fazer cauda para siglas líderes da aliança em troca de vantagens, às vezes pecuniárias, eleger suplentes, etc.). O retrato transfigurado do atual mosaico partidário